Mga abogado sa Korea online. Korean mga Abogado, ang kinadak-ang legal nga portal.


'Rongo' Hangyo Batok Sa Hatag-As Nga Desisyon Sa Korte


Rongo ug ang iyang igsoon nga Lamin Jarju, gitukod sa usa ka apelar sa atubangan sa mga Gambia Korte sa Appeal batok sa desisyon sa Banjul Taas nga Korte Abogado Antouman A B. Gaye ug co nagpakita alang sa Appellants samtang Abogado Kebba Sanyang, ang mga Abogado alang sa mga Respondent, wala Sa niini nga hangyo nga kaso, Lamin Jarju mao ang unang appellant, Momodou Lamin Jarju ikaduha appellant, sa Pagpangalagad sa mga Lokal nga Gobyerno ug mga Yuta, sa ikatulo nga Appellant ug sa mga Abogado nga Kinatibuk-ang sama sa ikaupat nga appellant

Sumala sa nahauna yuta sa apelar, ang Appellants mihangyo nga ang nakakat-on sa pagsulay sa Paghukom nasayop sa balaod sa diha nga misulod siya sa paghukom sa kahimuot kaniya sa mga Respondent ug miingon kanila nga ang mga tag-iya sa nahiangay nga yuta nga nahimutang sa Banjulinding Balangay sa Kasadpan nga Baybayon sa Rehiyon, nga walay Respondent sa pagpamatuod sa iyang kaso.

Sumala sa mga detalye, ang Respondent wala makahatag sa igo nga ebidensya sa warrant sa korte aron sa pagpahayag kanila nga ang mga tag-iya sa nahiangay sa yuta sa mga Respondent sa kaso nga nagsalig pag-ayo sa mga kahuyang sa st ug nd appellants' kaso kay sa kalig-on sa ilang kaugalingon nga mga kahimtang nga walay mga ebidensya gikan sa mga Respondent ug sa iyang mga saksi aron sa pagpamatuod nga ang nahiangay nga yuta mao ang usa ka reserve yuta nga ang Respondent sa purported pagpanag-iya sa nahiangay sa yuta pagkalisud napakyas sa pagsugat sa pagpanag-iya criteria gipamulong diha sa Korte Suprema sa desisyon sa Fatou Badjie ug upat ka sa uban v Joseph. Sa ikaduha nga yuta sa Apelar, kini mao ang gipakita nga ang Nakakat-on sa Pagsulay sa Paghukom nasayop sa balaod sa diha nga siya gihimo nga ang Respondent adunay locus standi aron sa pagdala niini nga nahiangay sa Hataas nga Korte batok sa st ug nd Appellants, pinaagi sa usa ka direkta nga awtoridad sa institute sa miingon nga ilisan. Sa kasayuran sa kasaypanan, appellants mihangyo nga walay bisan unsa nga ebidensya gikan sa mga Respondent sa ubos nga Korte nga siya nakakuha sa pag-uyon ug awtoridad gikan sa mga taga-baryo sa Banjulinding sa institute sa suit batok sa mga Appellants. Usab, ang mga nakat-Unan nga Pagsulay Mohukom sa sayop nga paagi nga gitugyan sa usa ka direkta nga awtoridad diha sa mga Respondent nga dad-on sa nahiangay ngadto sa Halangdon nga Korte, supak sa mga pagpakilooy, mga pagpamatuod ug sa mga may kalabutan nga balaod. Sa ikatulo ka yuta sa Apelar, ang Nakakat-on sa Pagsulay sa Paghukom nasayop sa balaod sa diha nga siya gihimo nga ang st ug nd appellants mga trespassers ngadto sa nahiangay sa yuta bisan pa sa nga sa pagpanag-iya sa sa mao gihapon nga nahiangay sa yuta. Sa mga detalye sa sayop, kini mao ang gipakita nga ang Respondent pagkalisud napakyas sa pagmugna sa usa ka mas maayo nga titulo kon sa bisan unsa, aron nga sa st ug nd appellants title buhat sa ibabaw sa nahiangay sa yuta nga walay ebidensiya gikan sa Respondent aron sa pagpakita nga ang mga komunidad sa mga Banjulinding sa aktuwal nga iya sa nahiangay sa yuta ug nga ang Respondent napakyas sa pagpakita nga ang mga komunidad nga adunay usa ka bug-os-iya sa nahiangay sa yuta.